刚结束的国际热身赛对阵强敌的较量落下帷幕，各大体育数据平台第一时间放出的梅西赛后评分，短短半小时就冲上了社交平台的热搜榜单，不少守着直播看完全场的球迷第一时间晒出自己的观赛截图，围绕这份评分的高低、赛场表现的细节展开了热火朝天的讨论，500相关话题的讨论量不到两小时就突破了百万量级。
主流平台给出的梅西赛后评分区间引争议
这次不同平台给出的梅西赛后评分出现了少见的分差，专业赛事数据统计网站给的分数是9.2分，而部分球迷投票平台的平均分只有8.1分，500万网彩票接近1分的分差让不少球迷刚看到的时候都觉得意外，甚至有人特意把两个平台的评分截图拼在一起发到球迷群里求讨论。
仔细对比两个平台的评分维度就能发现差异所在，专业统计平台的评分覆盖了传球成功率、关键传球次数、射门转化率这些硬数据，梅西全场贡献了两次直接助攻，还有三次打在门柱上的射门，500这些硬指标都被计入了加分项，最终拿到高分也在情理之中。而球迷投票平台的用户大多是普通观赛者，不少人只记住了梅西几次错失单刀的画面，打分的时候自然会更苛刻一些。
现场观赛球迷晒出的实拍细节佐证赛场状态
不少去到现场看球的球迷晒出的实拍视频，也成了大家讨论梅西赛后评分高低的参考依据，有球迷拍到梅西下半场在对方三名防守球员的包夹下，依然能把球精准送到禁区内队友的脚下，那脚传球的弧度和力度完全看不出他已经是36岁的年纪，不少人留言说换做其他球员根本不可能传出这样质量的球。
还有人拍到比赛第78分钟梅西回追三十多米断掉对方反击传球的画面，这个此前很少被统计到常规数据里的防守动作，也被不少球迷认为是评分应该更高的理由，很多人留言说不能只看进攻端的数据，这种愿意为团队补位、不惜体力奔跑的态度也该算进评分的考量范围里，毕竟很多顶级球员到了这个年纪早就不会做这样的回追动作了。
不同立场球迷的讨论碰撞出多元观点
觉得梅西赛后评分偏高的球迷也有自己的理由，他们认为梅西全场三次错失单刀机会，要是把握住其中任何一次，比赛的悬念早就被提前杀死，球队也不用最后时刻才靠着绝杀锁定胜局，这些失误当然要在评分里被扣掉相应的分数，9分以上的高分本来就该属于零失误的完美赛场表现。
还有不少中立球迷站出来表示，不管最终的数字是多少，能在赛场上看到梅西拿出这样的竞技状态本身就是球迷的福气，毕竟大家看球追的从来不是一张冷冰冰的评分表，而是球员在场上拼尽全力带来的精彩瞬间，500为了零点几分的差距吵得不可开交完全没必要。
后续赛事的评分参考标准引发新讨论
这次梅西赛后评分引发的热议，也让不少体育数据平台的运营者开始反思现有的评分体系是不是有优化空间，不少人提议之后的评分维度可以加入球迷投票的主观感受权重，也可以把那些没形成助攻和进球的威胁传球单独列出来算分，让最终的结果更能贴合大家的观赛感受，避免出现专业数据和大众观感脱节的情况。
不少体育评论员也在社交平台上发文表示，球员的评分从来都没有绝对的标准答案，不同的人看比赛的侧重点不一样，得出的结论自然会有差异，大家围绕评分展开讨论的过程，本身也是足球赛事带给球迷的额外乐趣之一，没必要非得争出一个绝对正确的结果。
目前相关话题的讨论还在持续发酵，不少球迷已经开始期待下一场赛事里梅西的表现，大家都等着看他能不能拿出更有说服力的赛场发挥，拿到一份让绝大多数人都心服口服的赛后评分。
